COMENTARIOS de particulares con relación al anteproyecto de Acuerdo por el que se determinan los centros de origen y los centros de diversidad genética del maíz

 Comisión Federal de Mejora Regulatoria, 25, 26 y 27 de julio de 2012

Entre el 25 y el 27 de julio la Cofemer recibió 28 comentarios con relación a este anteproyecto de acuerdo.

En 25 casos, se trata del mismo texto enviado por investigadores, asociaciones civiles y ciudadanos particulares, en el cual se expresa preocupación por el hecho de que esta nueva versión del Acuerdo únicamente identifica los centros de origen y de diversidad genética del maíz en los Estados de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa y Sonora, mientras la versión anterior, sometida a la Cofemer el 17 de noviembre de 2011, abarcaba todo el territorio nacional.

Asimismo, se argumenta que “El país no puede dividirse y es imposible aislar un cultivo transgénico”, y por lo tanto “México debe preservarse en su totalidad como centro de origen y diversificación constante del maíz”.

En efecto, el anteproyecto en cuestión señala que “del análisis de la información técnica antes señalada se estimó adecuado determinar en el presente instrumento jurídico, inicialmente, los centros de origen y de diversidad genética del maíz” en estas entidades federativas (considerando quinto) y que “La SEMARNAT y la SAGARPA continuarán el estudio y análisis de la información proporcionada por las instituciones a que se refiere el artículo 86 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, a efecto de establecer centros de origen y de biodiversidad genética del maíz en polígonos ubicados en el resto del territorio nacional” (artículo transitorio cuarto).