¡Únete a la conversación! 2 Comentarios

1. Juan Francisco De León Ibarra

   25/07/2022 en 9:42

   El único detalle, no menor,de esta propuesta (apartado 6.- Especificaciones generales) de norma, es que, al hacer opcional el tratamiento secundario pocas personas invertirán en el, además aduce de particularidades en el tema de infiltración al subsuelo… que van más allá de la distancia típica recomendada a cuerpos de agua o mantos freáticos…definitivamente el esquema A no es viable en sistemas cársticos de montaña o plataforma…toda la península de Yucatán y parte importante de Chiapas, pues la hidrogeología de esos sistemas hace inviable cualquier tipo de «tratamiento» por infiltración al suelo. Lo veo como un avance, pero nos estamos quedando cortos como país otra vez y la contaminación difusa seguirá siendo uno de los grandes problemas en nuestros ecosistemas.

   Para referencia los sistemas de tratamiento primario con infiltración al susbsuelo (Esquema A) están prohibidos en Alemania desde el 2002 más o menos…

   Gracias x compartir 🙂

   Responder
   • Normateca Ambiental

     01/08/2022 en 10:04

     Estimado Juan Francisco de León: Gracias por su comentario. Cordial saludo. Normateca Ambiental.

     Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Introduce aquí tu comentario...

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Correo electrónico (obligatorio) (La dirección no se hará pública)

Nombre (obligatorio)

Web

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Salir /  Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Salir /  Cambiar )

Cancelar

Conectando a %s

Notificarme los nuevos comentarios por correo electrónico.

Recibir nuevas entradas por email.

Δ